|
|
Атланты и инопланетная раса
| |
| GRELIKTIKON | Дата: Пятница, 27.05.2011, 14:23 | Сообщение # 1 |
 Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 1400
Статус: Offline
| Миф или реальность ?
Как "атом" или "молекула" могла стать "Человеком" ?
Теория о "эволюции" вполне реальна и возможна, но только не так она должна выглядеть,
как Дарвин нам её написал и нарисовал.
Людей мучает вопрос не о том откуда появился "человек", а как мог зародится "Разум" во Вселенной.
Если бы "Разум" определял форму жизни, то он наверняка бы создал для себя более дееспособное тело.
Возможно мы стремимся к созданию "сверхчеловека", но сегодня запрещено проводить опыты над людьми.
С одной стороны такой запрет правильный. С другой стороны ведь мы так ни когда не достигнем сверхрезультатов.
ДНК - это "код". И его вполне вероятно кто то написал. Бог ? Природа ? Инопланетная раса ?
Я думаю, что именно в ДНК записаны ограничения на возможности человека. Их написали специально,
что бы человек выполнял определённые работы и не был равен по возможностям инопланетной расе.
Но что же тогда получается ? Мы самостоятельно пришли к этой мысли и нашли способ изменять ДНК,
значить либо инопланетяне не досмотрели, ну что то не учли, допустили ошибку. Либо "Разум" сильнее
кодов, потому что они не "эволюцией" создавались, а самим "Разумом".
Религиозная теория сегодня, впрочем, как и всегда не выдерживала научной критики.
Божественный план, о котором говорят сегодня протестанты не имеет смысла. Это какой то бред.
Логика Божественного плана подходит только к теории тайного еврейского заговора.
Верить в чудеса, которые выходят за рамки законов физики - это верить в теорию совершенно не существующего мира.
Бог есть. Я верю в Бога. Но я не верю тому, что говорят верующие ссылаясь на Библию.
Можно ли доверять Библии ?
Первая еврейская книга "Битие" написана Моисеем.
Он описывает событие "Всемирного Потопа", который был за долго от него, но о потопе писали ещё Шумеры,
самая первая послепотопная цивилизация.
Кому нужно доверять в таком случае ? Мне кажется первоисточник имеет больше достоверных фактов,
чем спустя тысячи лет писанина Моисея.
"Чем ночь темней, тем ярче звёзды"
|
| |
| |
| GRELIKTIKON | Дата: Пятница, 27.05.2011, 14:23 | Сообщение # 2 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 1400
Статус: Offline
| Атланты - жители Атлантиды.
Это была допотопная цивилизация. Принято считать, что люди там были рослыми и крепкими.
А так же то, что это была высокоразвитая цивилизация.
Но их солнечный мир ушёл на дно океана.
Сегодняшние исследователи полагают, что Алантов создала неизвестная до сих пор инопланетная раса.
Существуют три основных теории пытающиеся объяснить причину, почему сюда прилетела инопланетная раса.
1 - Их планету уничтожила катастрофа. И они вынуждены были найти пригодную планету для
колонизации. Мы являемся видоизменёнными эволюцией генетическими потомками.
2 - Перенаселение их планеты привело к истощению природных ресурсов. И они вынуждены были искать
необходимые ресурсы на других планетах. Благодаря генной инженерии были созданы люди, которых
использовали как рабов.
3 - Инопланетная раса, прибывшая на нашу планету - это небольшая группа выживших в большой войне.
По сути, они "беженцы" или "изгнанники", которые надеялись найти на этой планете убежище.
Зачем создали человека ?
Когда мы говорим о "инопланетной расе", то мы не должны забывать, что "разум" подчиняется физическим законам Вселенной. А следовательно инопланетяне не могли мыслить как то по другому. Может быть лучше нас, быстрее нас, но не по другому.
1 - Планета не соответствовала климатическим условиям, а возможно тут и совсем не было ни каких условий.
По этому были первоначально созданы "бункеры-убежища".
Там же они проводили лабораторные работы, в которых были созданы разнообразные формы жизни,
в том числе и был создан "разумный человек" в качестве помощника.
2 - Может инопланетяне и были долгожителями, но бессмертными они точно не были. И для того, что бы жизнь "Разумных" существ продолжалась, они создали новую генетическую форму пригодную для жизни в условиях этой планеты.
"Чем ночь темней, тем ярче звёзды"
|
| |
| |
| GRELIKTIKON | Дата: Вторник, 14.06.2011, 13:44 | Сообщение # 3 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 1400
Статус: Offline
| Если мы будем рассуждать о прилёте на нашу планету инопланетной расы, то одно мы должны признать однозначно, мы не знаем с какой целью сюда на самом деле они прилетели. Мы можем вывести лишь несколько предположений.
Исходя из того, что до сих пор контакт не был установлен с пришельцами из космоса и до сих пор не была обнаружена ещё одна обитаемая планета, на которой существовала бы разумная цивилизация, то мы должны сделать соответствующие выводы.
1. Либо инопланетян не существует, либо она очень далеко.
Если же они так далеко, то зачем им нужно было сюда лететь ? Неужели они не нашли планеты поближе ?
С такой точки зрения, прилёт с целью экспедиции отпадает.
"Чем ночь темней, тем ярче звёзды"
|
| |
| |
| GRELIKTIKON | Дата: Вторник, 14.06.2011, 14:12 | Сообщение # 4 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 1400
Статус: Offline
| Храм должен концентрировать в себе энергию Земли и Солнца.
Под энергией я подразумеваю холод и тепло.
Храм должен сначала магнитить водород и кристаллизировать его в лёд.
Лёд потом нужно растапливать и превращать в воду.
Это предположение, что инопланетяне сначала прилетели на необитаемую планету, в которой не было благоприятных условий.
Это логично.
Можно ли из непригодной для жизни планеты сделать её обитаемой ?
Если можно, то нужно тогда понять, как они сделали атмосферу.
"Чем ночь темней, тем ярче звёзды"
|
| |
| |
| |
